擔任涉嫌“套路貸”團伙法律顧問 西寧一女律師同案被訴

新京報訊(記者 覃愛玲)4月9日至4月10日,青海省西寧市城中區人民法院對魏某偉、宋某舟為首的17名被告人涉惡…

新京報訊(記者 覃愛玲)4月9日至4月10日,青海省西寧市城中區人民法院對魏某偉、宋某舟為首的17名被告人涉惡勢力犯罪集團“套路貸”犯罪一案進行了公開審理。17名被告人中,包括北京大成(西寧)律師事務所(下稱“大成所”)女律師林小青。林小青曾為魏某偉等人的青海合創匯中汽車服務有限公司(下稱“合創匯中”)擔任常年法律顧問,被控詐騙罪、敲詐勒索罪。

據知情人士透露,林小青是在大成所指派下,于2017年9月被合創匯中聘請為法律顧問。事發后,林小青于2018年12月被西寧市公安局城中公安分局取保候審。

4月12日,林小青在回復新京報記者的采訪時表示,因為案件還在審理階段,具體情況目前不便過多闡述。她相信法律的公平公正,期待法院的公正判決。

擔任涉嫌“套路貸”團伙法律顧問 西寧一女律師同案被訴

起訴書部分內容截圖。    受訪者供圖

法律顧問被控詐騙罪、敲詐勒索罪

檢方的起訴書中稱,林小青作為合創匯中的法律顧問,“通過向法院提起訴訟方式對被害人實施敲詐勒索”,“以非法占有為目的,隱瞞真相,多次騙取他人財物且數額特別巨大,通過訴訟勒索被害人,數額較大……應當以詐騙罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任”。

庭審過程中,公訴人還表示,林小青作為法律顧問,應該認識到合創匯中超范圍經營放貸、利息在本金中扣除、高額索要利息等是違法行為;林小青在其與合創匯中簽訂的《常年法律顧問合同》中寫道“一年三次去派出所參與調解”,這表明林小青明知公司在催收中會有打架斗毆的違法行為,并參與調解。

公訴人還認為,合創匯中曾將林小青作為法律顧問的銘牌擺放在公司催收部,對內部員工和外部客戶產生心理“強制作用”,對該“惡勢力犯罪集團”起到了幫助作用。

法庭上,林小青堅持不認罪,表示自己是受大成所的委派,依法為顧問單位提供服務,并無過錯。

其辯護律師也認為,林小青與其他公司的常年法律顧問一樣,提供的是正常的法律咨詢或訴訟代理服務,“身為法律顧問,她沒有權利對自己委托人的業務進行合法性審查,不應將林小青定性為惡勢力犯罪集團成員。” 

女律師被訴引發律協關注

林小青被公訴的消息發出后,引發各地律師的普遍關注。甘肅省律師協會會長尚倫生被全國律師協會委派,旁聽了庭審。尚倫生告訴新京報記者,他認為林小青的行為并未觸及刑法,“最多是執業行為中的不謹慎,可能連違法的程度都達不到。” 

4月11日下午,案件休庭一天后,西寧市城中區檢察院在官方公眾號“西寧城中檢查”上發表了名為《西寧市城中區人民檢察院依法對全省首例“套路貸”惡勢力犯罪案件出庭支持公訴》的文章。文中表示,“省市區三級檢察機關高度重視,多次召開案件分析協調會,對案件定性、事實、證據收集、固定等方面進行了充分研判,更好地履行了法律監督職責。”

尚倫生認為,由此可見,本案定性不僅是城中區檢察院一家的看法,應該體現了當地三級檢察機關的態度。

目前,尚倫生已將相關信息反饋全國律協。“我公開表達的只是個人觀點。”尚倫生說。

4月12日,林小青在回復新京報記者的采訪時表示,因為案件還在審理階段,具體情況目前不便過多闡述。她表示此時此刻仍然相信法律的公平公正,期待法院的公正判決。

新京報記者 覃愛玲 編輯 滑璇  校對 劉軍

 

聲明:本文為頭條號作者發布,不代表頭條新聞網立場。如有侵權或其他問題,請及時聯系我們舉報。
新京報

版權者: 新京報

《新京報》是光明日報和南方日報兩大報業集團聯合主辦的綜合類大型城市日報,于2003年11月11日正式創刊。

為您推薦

多彩网